実際にあった離婚裁判例（熊本編）
2013年10月30日 水曜日
５年前の事です。
相談内容は夫が浮気をしていて現在別居中との事。
夫の証言によるとアパートを借りて一人で住んでいて女性なんているわけないとの事でした。
依頼者である妻は夫の別居先は把握していないし、夫は場所を言おうとしない。
依頼者は別居する以前からに不審な点が多かった事から別居の理由は絶対に女性が原因だと絶対の自信をもっていました。
調査を始めたのは相談があってすぐの事です。
別居先が判明していなかったため、本人の勤務先から尾行調査を行いました。
結果、別居先は勤務先から１０分程度車で走らせたところに位置するアパートの一室でした。
ここまでは本人の証言通りです。
その日の調査は一先ずやめ、後日にあてました。
本人が勤務を終え、帰宅する３時間前から判明させたアパートで張り込み調査を開始します。
張り込みから２時間ほどが経ったころ、１台の車両が同アパート駐車場に入ってきます。
同車両から２０代の女性が降車してくると持参する鍵で夫が住む「０００号室」のドアを開け入室したのです。
それから数十分が経ったころ、夫が帰宅してきました。
夫の帰宅からすぐに同女性と共にアパートから出てきた夫は女性の車両で移動を開始。
近くのスーパーに行き、慣れた様子で食料品の買い物をし、再びアパートに女性共に入室しました。
私達は気合を入れなおし、張り込み調査を継続します。
翌朝、夫が出勤のため同アパートを出ます。
当然、張り込みを継続。
昼過ぎごろ女性が出てくると車両にて移動を開始。
ここまでの状況から不貞の事実を想定した私たちは依頼者に状況を報告。
すると、依頼者は覚悟というよりも想定内の結果であったが動揺と激怒の様子でした。
私たちは、もう少し証拠を撮り続けたほうがいいとご提案をしたのですが、感情を抑えることが出来なかったのでしょう・・・その日の夜に別居先のアパートで待ち構え、夫と熾烈な争いになったのです。
結果、夫との話し合いも最悪な状況になりました。
夫は離婚を要求し、女性との関係を認めないのです。
その後も依頼者は夫に証拠を見せ、強気で夫を責めますが頑固として夫は否認を続けます。
このときは依頼者も感情的になっていたので気づかなかったのは当然ですが、夫は弁護士に相談しての否認でした。
夫の言い分は女性との関係は認めるが体の関係（不貞行為）はないし、離婚に直接関係していない。
ここで私たちは、夫が知識ある人物（弁護士など）に相談していると、感知しました。
その後も話し合い、協議も折り合いがつかず、夫から離婚調停の申し込みが依頼者のもとに送られてきたのです。
調停でも協議のときとそう変わらず、夫は否認を続け半年に亘った調停も不調に終わります。
そして、とうとう裁判になったのです。
裁判では当然、私たちがとった証拠を主に進行されます。
夫の言い分はこうです。確かに女性には好意をもっていましたが、体の関係はありません。
この日（私たちが調査をした日）は、女性から相談にのってほしいとあり自宅に呼びました。
なぜ自宅で話すことしたかは女性が人には聞かれたくない相談だったから気を使い自宅にしたのです。
カギは仕事で遅くなることがあるから自宅で待っていてと事前に渡しておいたのです。
自分は女性に対し、好意をもっていたので食事しながら話をしようとスーパーに買い物に行きました。
相談は深夜遅くまで続きアルコール入っていたのでその日は女性を泊まらせました。
体の関係は一切なく、女性が来たのはこの日が最初で最後なんです。
との事でした・・・・。
常識的考えると子供の言い訳にしか聞こえませんよね。
私たちは実際に２人の様子をみていますのでなお更です。
しかし、証拠主義の裁判では残念ながらこのような言い訳が通ってしまいます。
第三者の裁判官からみるとはっきりした証拠はこの１日の事実しかないのです。
又、法案によると不貞行為の事実が１回あったとしても離婚をするほどではないとの考え方からも１回では不足なのです。
不貞行為は継続性があってはじめて離婚事由、慰謝料などが認められるのです。
裁判は依頼人の敗訴で完結したのです。
なぜこのような事態になったのでしょう。
振り返ってみるとある事に気づかされます。
そうです・・・依頼者が先行きも予想せず夫に証拠をみせた事です。
証拠をみせられた時は、夫は絶望に満ちたはずです。
しかし、弁護士に相談し、戦略を練ったのでしょう。
依頼者からしてみれば戦う前に自分の武器となる証拠をすべて夫にさらけ出したのです。
相手の武器を知った夫、弁護士は最強の防具を用意して対抗してきた結果が勝訴を掴み取ったのは間違いありません。
この判例で学んで頂きたいことは、相手に浮気の事実を突きつける前に複数回の不貞行為の証拠を取得してからと言う事と、裁判に発展する可能性が少しでも想定される場合は、安易に証拠をみせない事です。
離婚に関するサイトです
ブログ担当・熊本の探偵Ｈ
熊本の浮気調査はヒューマンリサーチへ浮気調査を合理的に
2013年10月23日 水曜日
夫に女性が・・・
妻に男が・・・
と悩んでいる方で大抵が浮気をしているのはわかっているが何時接触しているのかわからない・・・。
という状況の方が多いと思います。
私達も調査をしていて依頼者様が思っていた日に接触しないで全く予想もしていなかった日に密会があった事も数え切れません。
やはり浮気をする側も浮気が察知されないように巧妙になっているようです。
私達が調査に心得ている一つに「先入感を取り除け」という教訓があります。
これはこうなるだろう！ あれはこうなるだろう！と思いながら調査をすると意外と失敗が多いものです。
とことん真実を見切るということが大事なんですね。
しかし、お客様からすれば予想も出来ない浮気の証拠をとるとなると費用が心配です。
そこで当社のシステムが必見となるのです。
基本的に当社の浮気調査の方法は無駄な張り込み、無駄な尾行をしないに限るのです。
お客様からすれば有利になる情報（証拠）のみが必要であり他は不要となってくるのですから当然、無意味な情報のために費用をかけるのはもったいないのです。
当社のシステムは動きがあるとき不貞行為がありそうな時に現場に急行し、証拠を取得します。
よって、複数回の不貞行為の証拠を安価で取得することが可能になるのです。
この調査方法は数多くのお客様、弁護士からも絶賛いただいております。
ブログ担当・熊本の探偵Ｈ
熊本の浮気調査はヒューマンリサーチへ浮気の境界線
2013年10月19日 土曜日
一概に浮気と言っても人ぞれぞれです。
異性と食事をすれば浮気
手を繋いだら浮気
キスをしたら浮気
２人で食事をしたら浮気
こそこそと電話をしたら浮気
女性で多いのが風俗は浮気・・・素人であれば浮気
考えればキリがありません
それでは離婚となった場合、どもまでが浮気でどこまでが浮気ではないのでしょう・・・
法律では浮気は不貞行為を意味します
不貞行為とは男女間の性交渉であり、性交渉を伴わない男女の密会等は「不貞行為」には該当しない。また、通常、「不貞行為」が離婚事由となるためには、一回だけではない反復した「不貞行為」が必要とされます。
それでは交際があっている男女の場合、離婚事由に該当しないかというと、そうではなく「婚姻が継続しがたい重大な事由」とされ、離婚事由になり場合によっては慰謝料も発生します。
しかしながら上記の場合は重大なことでなければ認められません。
１、２度の密会があっただけでは当然、認められませんし、あくまでも日常化していたり、警告をしてもやめなかったした場合など重大でなければいけないのです。
しかし、法律では裁くことができない人の苦しみもたくさんあるのが現状です。
私的には浮気とは軽度、重度問わず相手を傷つければ、それが浮気と思います。
ブログ担当・熊本の探偵Ｋ
熊本の浮気調査はヒューマンリサーチへ長崎の絶品ちゃんぽん
2013年10月6日 日曜日
ヘルプ調査で長崎に行きました
長崎に行ったら必ずといっていいほど食べるのはちゃんぽんです
おすすめは江山楼です
個人的にはチャーハンもおすすめです
ブログ担当・熊本の探偵Ｉ
熊本の浮気調査はヒューマンリサーチへ離婚率の高い県、沖縄
2013年10月2日 水曜日
離婚率が高い県は毎年沖縄県です。
沖縄に移住した事がある調査員が語るには沖縄の男は仕事をしないイメージが強いとのこと。
最高裁判所が各地裁に保護命令が出た数を集計したものと、総務省統計の人口と比べて朝日新聞が出した数値によると、人口あたりのＤＶ発生率ワースト１位は沖縄とあります。
又、平均賃金が低い状況の中、出生率が高いので当然家計が苦しく、女性の失業率が高く妻が自立しやすいう環境も原因でしょう。
しかし、ある番組でみたのですが夫のやっている家事に対し妻の満足度は沖縄は全国で１位だそうです。
どういうこと・・・？
判らなくなってきました。
となると県民性でしょうか・・・？
沖縄人といえば「なんくるないさ」とよく口にしている人がいます。
訳して「どうにかなるさ」でしたよね・・・そのイメージからすると楽観主義。
離婚を楽観的に捉えているでしょうか・・・？
沖縄の人で気を悪くしたらすいません。
ちなみに私個人は沖縄人は大好きです。
ブログ担当・熊本の探偵Ｈ
熊本の浮気調査はヒューマンリサーチへ
